반도체 광증폭기를 이용한

반도체 광증폭기를 이용한 복합형 광증폭기의 광전송 기술 동향

이한협* 이동한**

최근에 반도체 광증폭기를 파장분할 다중화 방식의 광전송 시스템에 사용하기 위한 연구가 활발히 진행되고 있다. 그러나 기존의 반도체 광증폭기를 이용한 광전송 시스템은 반도체 광증폭기의 여러가지 단점으로 인하여 사용범위가 매우 제한적이었다. 최근에는 기존의 반도체 광증폭기의 단점을 보완하고 그 장점을 살리기 위하여 반도체 광증폭기와 다른 종류의 증폭기를 결합한 복합형 광증폭기에 대한 연구가 진행되고 있다.

본 고에서는 최근 발표된 연구결과를 중심으로 반도체 광증폭기를 이용한 복합형 광증폭기의 광전송 기술 동향을 분석하고자 한다. ▧

I. 서 론

최근의 초고속 광전송 시스템은 광대역 대용량화되고 있으며 이와 함께 Fiber To The Home(FTTH)에 대한 관심이 집중되어 근거리 광전송 시스템 또한 심도 있게 연구되고 있다. 광전송 시스템에 필수적으로 사용되는 광증폭기로는 에르븀첨가 광섬유 증폭기(Erbium Doped Fiber Amplifier: EDFA)가 가장 일반적이다. EDFA는 다른 증폭기에 비해 성능은 좋지만 제작공정이 복잡하여 가격이 높다는 단점이 있다. 최근에는 근거리 광전송 시스템에서 광증폭기를 사용하지 않는 방법에 대한 연구가 활발히 진행되고 있다.

그러나 광전송 시스템은 한 지점에서 다른 한 지점으로 신호를 전송하는 점대점 방식에서 여러 구간은 환형으로 연결하는 원형 방식, 그리고 서로서로를 동시에 연결하는 Optical Cross Connect(OXC)방식 등의 매우 복잡한 구조로 진화하고 있다. 이러한 구조에서는 신호의 경로를 변경하거나 하부구조의 시스템과 신호를 주고받기 위한 기능을 수행하는 광소자들이 필요하며 이런 광소자들의 삽입손실을 보상해주기 위한 광증폭기가 필수적으로 사용되어야 한다. 만일, 성능은 EDFA와 비슷하지만 이보다 가격 경쟁력이 있는 광증폭기가 개발된다면 광통신 시스템에서 광증폭기의 사용으로 인한 경제적인 부담을 줄이고 보다 좋은 성능의 광통신 시스템을 구축하는데 도움이 될 것이다.

이러한 관점에서 반도체 광증폭기(Semiconductor Optical Amplifier: SOA)는 광통신 시스템을 위한 광증폭기로 매우 적합하다. SOA는 EDFA와 달리 구조가 매우 간단하여 생산의 자동화를 통해 현재 널리 사용되고 있는 레이저 다이오드(Laser Diode: LD)와 같이 대량생산이 가능하므로 그 수요만 발생한다면 충분한 가격경쟁력을 가질 수 있다. 그러나 SOA는 다른 광증폭기에 비해 잡음이 많이 발생하고 출력이 작다는 단점이 있다. 그러나 SOA에 대한 연구개발이 매우 빠르게 이루어지고 있는 상황이므로 수년 내에 EDFA와 비슷한 출력을 가지는 SOA가 상용화 될 것이다.

SOA는 그 크기가 작아 다른 광소자들과 결합하기에 매우 편리하여 SOA를 이용한 다양한 복합광소자에 대한 연구가 진행되고 있다. 본 고에서는 초고속 광전송 시스템에서 적용하기 위한 반도체 광증폭기를 기반으로 하는 복합형 광증폭기에 대해 소개를 하고, 최근의 연구 방향 및 앞으로의 전망에 대해서 살펴보고자 한다.

II. SOA를 이용한 복합형 광증폭기

1. SOA의 개요

(그림 2)는 일반적인 SOA 모듈의 구성도이다. SOA 모듈은 Butterfly 구조로 제작되고 있으며 모듈외부에는 SOA 동작에 필요한 전류를 흘려주기 위한 전극이 장치되어 있다. 모듈내부에는 신호증폭을 위한 SOA 칩이 모듈 중간에 위치하고 있으며 양끝 단에는 SOA 칩에서 방출되는 빛을 광섬유에 입력하기위한 렌즈가 위치 하고 있다. 입력 단으로 입사 된 빛은 SOA 칩에서 증폭이 되고 증폭된 신호는 출력 단을 통해 출력된다. Coupling 렌즈 사이에 위치한 isolator는 렌즈나 다른 외부 장치로부터 반사되는 빛으로 인해 SOA의 성능이 저하되는 것을 방지하는 역할을 한다. Beam sampler는 증폭된 빛의 일부분을 검출하여 광전소자(monitor photodiode)를 통해 출력되는 광세기를 측정하는데 사용된다. SOA는 칩의 양쪽에 광섬유로 빛을 coupling 하기 위한 렌즈가 필요하므로 약 3dB 정도의 손실이 발생하여 잡음지수가 높다는 단점이 있다.

<표 1>은 초고속 광전송 시스템에 많이 사용되고 있는 EDFA와 SOA의 잡음지수/출력을 비교한 것이다.

<표 1>에서와 같이 EDFA는 출력과 잡음지수 면에서 SOA보다 좋은 성능을 가지고 있다. 그러나 EDFA는 제작과정에서 필수적으로 수작업이 필요하며 그 구조가 복잡하므로 가격이 더 이상 내려갈 수가 없다. 그러나 SOA는 생산 자동화 공정을 통한 대량생산이 가능하므로 충분한 가격 경쟁력을 가지고 있다. 또한 SOA의 수요가 2000년에 4,800만 달러에서 2010년에는 90,300만 달러로 증가할 것으로 예측된다고 보고 되었다[7].

2. SOA를 이용한 복합형 광증폭기

두 가지 종류의 광증폭기를 결합한 복합형 광증폭기들은 대부분 라만 광섬유증폭기(Raman Fiber Amplifier: RFA)와 EDFA 또는 SOA의 결합을 통한 성능 향상을 목적으로 하고 있다. 따라서 본 고에서는 SOA를 이용한 복합형 광증폭기의 기술 동향에 앞서 복합형 광증폭기의 한 예로써 라만 광섬유 증폭기와 이를 이용한 라만 EDFA 복합형 광증폭기에 대해 먼저 알아보겠다.

가. 기존의 복합형 광증폭기

1980년대 초반부터 연구되어 온 RFA는 광섬유에 큰 세기의 빛이 입사하였을 때 발생한 비선형 현상중에서 stimulated 라만 산란현상을 이용한다. EDFA는 희토류 첨가 광섬유를 증폭매질로 사용하지만 RFA는 포설되어 있는 광섬유를 광증폭 매질로 사용할 수 있어 추가적인 증폭매질이 필요하지 않다는 장점이 있다. 또한 EDFA의 증폭 대역폭은 1,530~1,565nm(C-band), 1,570~1,605nm(L-band)로 한정되어 있으나 RFA는 펌프광원의 주파수보다 약 1.5THz 낮은 주파수 대역에서(1,500nm 대역에서는 약 100nm 긴 파장대역) 이득대역을 얻을 수 있다. 따라서 펌프광원만 확보된다면 모든 파장대역에서 증폭이 가능하다. 또한 RFA는 포화입력이 0dBm 이상으로 크다는 장점이 있다. 그러나 RFA는 광섬유에서 발생하는 비선형 현상을 이용하므로 펌프광원의 세기가 커야 한다는 단점이 있다. Fitel사[8]에서는 출력세기가 400mW인 라만 펌프광원용 LD가 출시되었으며 또한 펌프광원용 LD의 가격이 점점 낮아지는 추세를 보이고 있어 앞으로 RFA의 사용 범위가 확대될 것이다.

(그림 3)은 EDFA와 RFA의 결합을 통한 복합 광증폭기의 기본적인 구조이다[9]. 실험의 구성은 이득 평탄기가 포함된 2단 구조의 EDFA로 구성되어 있으며 앞 단에 라만 펌핌용 레이저 다이오드가 포함되어 있다. EDFA는 그 출력 특성상 이득평탄대역이 약 20nm 정도이므로 30nm 이상의 이득평탄대역를 얻기 위해서는 이득평탄기(Gain equalizer)를 필수적으로 사용해야만 한다. 앞서 말한 것과 같이 RFA는 전송용 광섬유를 증폭매질로 사용할 수 있으므로 기존의 증폭기에 단지 라만 펌핌용 레이저 다이오드만 추가하면 된다. RFA를 추가함으로써 이득대역을 확장시키고, 라만 증폭으로 광설로의 손실이 줄어드는 효과를 얻을 수 있어 신호대 잡음비를 향상시켜 전송품질을 향상시킬 수 있다. 따라서 이러한 복합광 증폭기는 기존 증폭기의 이득대역의 확장뿐만 아니라 전송용량의 증가의 목적으로 사용된다.

(그림 4)는 라만 EDFA 복합광증폭기의 이득 특성이다. EDFA의 이득평탄대역은 1,550nm 대역에서 약 20nm이며 장파장으로 갈수록 이득이 줄어든다. 반대로 RFA는 1,550nm 대역에서 이득이 5dB이지만 장파장으로 갈수록 이득이 증가하는 추세를 보인다. 따라서 두 증폭기를 결합한 복합광증폭기는 이득이 15dB 이상인 대역이 65nm로 매우 넓어졌다.

나. 라만 SOA 복합형 광증폭기

일반적으로 EDFA와 RFA와의 결합을 통한 복합형 광증폭기는 1Tb/s 이상의 전송용량을 수천 km의 이상 전송하는데 사용하고 있다. 반면에 최근 연구되고 있는 SOA와 RFA와의 결합한 라만 SOA 복합형 광증폭기는 수백 km 이하의 거리를 전송하는데 사용하기 위한 것이다.

(1) 전치증폭기로 사용하기 위한 라만 SOA 복합형 광증폭기 연구

2002년에 JDS 그룹의 Y. Chen에 의해 Raman SOA(RSOA) 또는 SOA Raman(SOAR)가 발표되었다[10]. 이 연구에서는 SOA를 전치 증폭기로 사용했을 때 발생하는 문제, 즉 SOA의 출력이 작아서 장거리를 전송했을 때 신호의 세기가 작아지는 문제를 해결하기 위하여 RFA를 결합하였다. (그림 5)는 SOA와 RFA를 결합한 복합현 광증폭기의 구조이다. SOA와 라만 펌프 레이저 다이오드와 펌프광을 광섬유에 결합시키기 위한 커플러로 이루어져 있다. 실험에 사용된 SOA는 장파장으로 갈수록 이득이 작아지는 출력 특성을 가지고 있어 이득 평탄화를 위하여 이와 반대의 기울기를 가지는 라만 광증폭기를 구성하여 (그림 6 (a))와 같이 평탄한 출력을 얻었다.

(그림 5 (a))에서 SOA로 전치 증폭된 신호는 전송용 광섬유를 지나면서 손실을 겪어 그 크기가 작아지지만 RFA를 이용하여 재증폭 시켜주어 출력을 증가시킨다. (그림 5 (b))는 전송용 광섬유를 통과하면서 작아진 신호를 RFA를 이용하여 1차 증폭을 시킨 후 다시 SOA를 이용하여 증폭시킨다. 두 구조의 차이점은 전송용 광섬유에서 진행하는 신호의 세기가 다르다는 것이다. (그림 5 (a))의 경우는 SOA를 이용하여 신호를 증폭시킨 후 전송을 하기 때문에 RFA의 입력이 (그림 5 (b))보다 크다. 따라서 (그림 6 (a))처럼 출력의 광학적 신호 대 잡음비(OSNR) 가 채널 별로 30dB 이상이지만 (그림 5 (b))의 경우에는 신호가 작아진 후에 RSOA로 증폭을 하므로 (그림 6 (b))에서처럼 채널별 OSNR이 20dB 미만이며 출력의 기울기가 발생한다. 출력의 OSNR은 전송특성을 결정하는데 매우 중요한 인자이다.

각 구조를 이용하여 전송속도가 10Gb/s인 C-band 32채널을 전송한 결과 SOAR 구조는 BER 10^-10을 얻기 위한 수신단의 입력이 -31dBm인 반면 RSOA 구조는 -27dBm이었다. 따라서 SOAR 구조가 RSOA보다 좋은 전송특성을 보임을 알 수 있다.

2003년 Optical Fiber Communication Conference & Exposition(2003 OFC)에서는 JDS 그룹의 Y.chen 은 SOA를 이용한 복합형 광증폭기를 이용하여 표준 단일 모드 광섬유(Standard single mode fiber: SMF) 100km를 전송하였다[11]. 실험구조는 (그림 5)와 같이 SOA와 RFA를 사용하였으나 전송 광섬유로 SMF를 사용하였다. 각각의 실험 결과를 요약해보면 <표 2>와 같다.

(2) 중계기로 사용하기 위한 증폭기의 요구조건

초고속 광통신 시스템에서는 각 구간에서 사용자의 요구에 따라 채널의 add/drop이 빈번하게 발생하여 중계기로 사용되는 광증폭기로 입력되는 신호의 세기가 빈번하게 변화한다. 따라서 사용되는 광증폭기는 입력 채널의 수에 따른 이득제어 기능을 반드시 가져야 한다. 앞서 소개한 연구 결과들은 SOA를 전치 증폭기로 사용하여 한 구간을 전송하기 위한 목적으로 연구된 것이므로 입력의 변화에 따른 이득제어 기능을 가지고 있지 않다. 따라서 SOA를 중계기로 사용하고자 할 때는 적합하지 못하다.

2003 Optical amplifier and their applications(2003 OAA)에서 광송수신 장비 제조회사인 Ciena corp.에서는 (그림 7)과 같이 8개의 노드를 가지는 링 구조의 광전송 시스템에서 완벽하지 못한 EDFA의 이득제어 기능으로 인하여 입력 채널의 수가 변할 때 신호의 오류가 발생하는 문제점을 제시하였다[12]

광전송 시스템에서 요구하는 광증폭기의 이득제어 속도는 약 100us 정도이며 이득 차이는 1dB 미만이다. 최근 EDFA의 이득제어에 대한 많은 연구로 신호의 add/drop에 의한 이득 차이가 1dB 미만이지만 여러개의 증폭기를 사용하게 되면 그 차이가 충첩이 되어 심각하게 되므로 광통신 시스템에서 요구하는 규격에 적합한 EDFA의 제작은 매우 어려워 보인다.

(3) 중계기로 사용하기 위한 라만 SOA 복합형 광증폭기 연구

- 장거리 전송용 라만 SOA 복합형 광증폭기

2001년 OFC에서 발표되고 현재 상용화된 Genoa사의 Linear Optical Amplifier(LOA)는 vertically gain-clamped SOA(GCSOA)로 입력 채널의 수에 따른 이득제어 기능이 기존의 SOA나 EDFA에 비해 뛰어나서 광통신 시스템에 사용하기 매우 적합한 SOA이다[13]. 그러나 이득이 13dB 정도로 낮고 출력이 +10dBm 정도로 작다는 단점이 있다.

최근LOA를 중계기로 사용하기 위하여 RFA와 결합한 구조인 RALOA (RAGCSOA)가 발표되었다[14,15]. 이 연구 결과에서는 LOA의 매우 좋은 이득제어 기능을 사용하고 이득과 출력이 작은 단점을 극복하기 위하여 라만 SOA 복합형 광증폭기를 제안하였다. 사용된 RFA는 광선로의 손실을 감소시켜 복합형 광증폭기의 이득을 증가시키는 역할을 한다.

(그림 8)은 RALOA구성이다. RALOA는 광선로를 이용하여 라만증폭을 하기 위한 1.4㎛ 대역 펌프 레이저 다이오드와 펌프광을 광선로에 결합하기 위한 커플러 그리고 LOA로 이루어져 구조가 매우 간단하다. (그림 9 (a))는 LOA와 RALOA의 입력에 따른 이득 및 잡음 지수다. LOA의 이득은 대략 14dB 정도에 고정되어 있으며 잡음지수는 7dB 이상으로 매우 높지만 RALOA는 고정된 평균 이득이 20dB이며 잡음지수는 3dB 미만이다. 따라서 RALOA는 구간 손실이 20dB인 광전송 시스템에서 중계기로 사용이 가능하다.

(그림 10)은 5대의 RAGCSOA를 중계기로 이용하여 NZDSF 400km를 전송하기 위한 구성이다. 총 전송 용량은 16×10Gb/s이다. 최종 400km를 전송했을 때 각 채널에 대한 평균 Q-factor는 17.4dB(BER of 5.3×10^-14)로 오류없이 모든 신호를 전송하였다. 광증폭기의 이득제어 기능은 광통신 시스템에서 요구하는 중요한 기능이다. RFA는 입력신호의 세기가 작은 영역에서 신호의 add/drop에 의한 이득변화가 없고 LOA 또한 이득차이가 없으므로 RALOA는 add/drop에 따른 신호의 이득변화가 없다. 한 채널을 제외하고 다른 채널들이 add/drop 되는 최악의 상황을 가정하고, 신호의 add/drop에 의한 전송 특성을 실험한 결과 <표 3>과 같이 신호의 add/drop에 의해 전송품질의 저하가 일어나지 않았다.

- 근거리 전송용 RAGCSOA

SMF를 사용하는 근거리 광통신 시스템은 분산보상 모듈을 사용해야만 한다. 따라서 전송구간에 사용되는 중계기는 구간손실뿐만 아니라 분산보상 모듈의 손실 보상을 고려해야 한다. 2003 년 European Conference on Optical Communication(2003’ECOC)에서는 RAGCSOA를 이용하여 160Gb/s의 전송용량을 160km 전송한 결과가 발표되었다[16]. (그림 11)과 같이 분산보상 모듈로 사용된 분산보상 광섬유에 라만 펌핑을 하여 적은 펌프 파워로 큰 라만 이득을 얻었다. RFA는 광섬유에서 발생하는 비선형 현상인 라만 산란을 이용하므로 광섬유의 유효 단면적이 좁을수록 라만 이득은 커지게 된다. 연구 결과에 의하면 분산 보상 광섬유의 경우 SMF보다 코어 면적이 작으므로 라만 이득계수가 7배 정도 크다[17]. EDFA의 경우 제작후에 이득변경이 불가능하지만 RAGCSOA의 경우 라만 펌프 LD의 세기를 조절하여 RAGCSOA의 이득을 조절할 수 있다. 이 실험에서는 각 구간 거리는 50km, 50km, 60km로 설정하여 구간 손실이 다른 경우에 라만 이득을 조절하여 구간 손실과 증폭기의 이득을 일치 시킬 수 있다는 장점을 제시하였다.

근거리 광통신 시스템은 신호의 add/drop을 위한 Optical Add Drop Multiplexer(OADM)을 사용해야 한다. 따라서 광선로 손실뿐만 아니라 광소자의 손실을 보상해주기 위한 광증폭기의 사용이 필수적이다. RAGCSOA를 이용하여 OADM이 포함된 근거리 광통신 시스템에 적용하여 160Gb/s의 전송용량을 160km 전송한 결과가 발표 되었다[18]. (그림 12)와 같이 이 실험에서는 구간 거리가 40km 이고 각 구간에는 분산보상을 위한 분산 보상 광섬유와 OADM이 포함되어 있으며 분산 보상 광섬유를 라만 펌핑을 하였다. 또한 RAGCSOA 를 사용하여 신호의 add/drop에 의한 전송특성을 측정한 결과 전송특성의 저하가 발생하지 않았다.

발표된 RAGCSOA를 이용한 전송실험 결과들을 요약해 보면 <표 4>와 같다.

- EDFA와 라만 SOA 복합형 광증폭기 특성 비교

RAGCSOA의 성능이 기존의 EDFA보다 나쁘지 않다는 결과가 발표되었다[19]. (그림 13)은 같은 출력과 이득을 갖는 EDFA와 RAGCSOA의 출력의 OSNR을 비교한 것이다. 각 5개의 증폭기를 통과하였을 때 가장 나쁜 신호의 OSNR 값은 RAGCSOA 경우가 25.2dB이고 EDFA의 경우는 23.7dB로 RAGCSOA가 1.5dB 좋은 OSNR 값을 가진다.

(그림 14)는 RAGCSOA와 EDFA의 입력 변화에 따른 출력 신호의 크기 변화이며 EDFA의 출력 변화가 약 3dB인 반면 RAGCSOA의 경우 약 0.17dB의 아주 작은 출력 변화가 있었다.

III. SOA based hybrid optical amplifiers 의 기술 발전 전망

1. 전송용량의 증가

SOA based Hybrid optical amplifier의 가장 큰 단점은 출력이 낮다는 것이다. 이것은 전적으로 SOA의 출력이 낮기 때문이므로 고출력 SOA를 사용하면 해결할 수 있다. 최근 발표에 의하면 SOA의 출력은 +20dBm까지 높아지고 있으며 상용화 된 SOA를 구입할 수도 있다[20].

2. 사용대역의 가변성

현재 사용되고 있는 전송대역인 C/L-band 이외 대역인 S/L+band에서는 기존의 EDFA의 사용이 불가능하다. S-band 대역에서 사용하기 위한 증폭기로는 Tm-Doped Fiber Amplifier (TDFA)와 RFA 있다. TDFA는 증폭효율의 향상을 위해서 두 파장대역의 펌프를 사용해야 하며 TDF의 안정성이 낮다는 단점이 있다. RFA는 라만 펌프의 파장을 변화하여 모든 대역에서 사용할수 있지만, 넓은 대역의 이득평탄화를 위해 여러 파장의 펌프 LD를 조합해야 하므로 펌프 구조가 복잡해진다. 또한 RFA의 출력이 큰 경우에 입력의 add/drop에 의한 이득차이가 발생하며 이득이 커지는 경우 이득매질로 사용되는 광섬유의 길이가 길어서 Double Raylight Scattering(DRS)이 발생하게 되어 전송품질에 나빠지게 된다[21].

SOA는 사용되는 칩인 반도체의 구성물질이나 그 양자구조를 변화하여 사용대역을 쉽게 변경할 수 있어 EDFA로 증폭하기 어려운 S/L+band 대역에서 사용할 수 있다. 또한 라만 펌프 LD 역시 파장을 쉽게 변경할 수 있어 RAGCSOA는 사용대역을 쉽게 변경할 수 있다.

3. 단일 모듈화

발표된 논문들에 사용된 복합형 광증폭기들은 라만 펌프용 LD와 SOA를 구분해서 사용하였다. 만일, 라만 펌프용 LD 칩과 SOA 칩을 한 개의 모듈로 제작할 수 있다면 그 크기와 외형은 SOA와 비슷하면지만 동작 특성은 SOA보다 매우 좋은 광증폭기가 가능 할 것이다. 이러한 광증폭기가 개발이 된다면 광증폭기의 사용으로 인한 경제적인 부담을 줄이고 보다 좋은 성능의 광통신 시스템을 구축하는데 도움이 될 것이다.

IV. 결 론

본 고에서는 초고속 광전송 시스템에 사용하기 위한 SOA를 기반으로 하는 복합형 광증폭기의 기술 동향에 대해 살펴보았다. SOA는 크기가 작아 다른 증폭기와 결합하여 사용했을 때 집적도를 높일 수 있고, 소비전력이 작으며, 생산 자동화가 가능하여 대량 생산 시 충분한 가격경쟁력을 가질 수 있는 증폭기이다. SOA의 장점을 이용하고 단점을 보완하기 위해 RFA와 SOA를 결합한 복합형 광증폭기는 전치 증폭기뿐만 아니라 장거리, 근거리 광전송 시스템에서 중계기로 사용할 수 있다는 연구가 발표되었다.

이러한 복합형 광증폭기는 최근 활발히 연구되고 있는 고출력 SOA를 사용함으로 전송용량을 증가시킬 수 있고, 다른 증폭기로는 사용이 불가능한 대역에서도 사용할 수 있을 것이다. 또한 한 개의 모듈로 집적할 경우 크기가 작고 성능이 좋은 증폭기를 제작 할 수 있을 것이다. 이러한 복합형 광증폭기는 장거리 광통신 시스템뿐만 아니라 최근 연구가 활발한 근거리 광통신 시스템에도 매우 적합한 증폭기가 될 것으로 예상한다.

<참 고 문 헌>

[1] JDS사의 홈페이지 http://www.jdsu.com/

[2] LuXpert사의 홈페이지 http://www.luxpert.com/

[3] LiComm사의 홈페이지 http://www.licomm.com/

[4] K. Morito, M. Ekawa, T. Watanabe, and Y. Kotaki, “High-output-power polarization-insensitive semiconductor optical amplifier,” J. Lightwave Tech., Vol.21, 2003, pp.176-181.

[5] K. Dreyer, C.H. Joyner, J.L. Pleumeekers, C.A. Burrus, A. Dentai, B.I. Miller, S. Shunk, P. Sciortino, S. Chandrasekhar, L. Buhl, F. Storz and M. Farwell,” High-gain mode-adapted semiconductor optical amplifier with 12.4-dBm saturation output power at 1550nm,” J. Lightwave Tech., Vol.20, 2002, pp.718-721.

[6] A. Borghesani, N. Fensom, A. Scott, G. Crow, L. Johnston, J. King, L. Rivers, S. Cole, S. Perrin, D. Scrase, G. Bonfrate, A. Ellis, I. Lealman, “High Saturation Power(>16.5dBm) and Low Noise Figure(<6dB) Semiconductor Optical Amplifier for C-band Operation,” 2003 Optical fiber communication conference, ThO1, 2003.

[7] J.D. Montgomery, S. Montgomery and S. Hauli, “Semiconductor optical amplifier expand commercial opportunities”, WDM Solutions, Supplement to Laser Focus World, 2001, pp.27-30.

[8] Fitel사의 홈페이지 http://www.fitel.com/

[9] H. Masuda, K.-I. Suzuki, S. Kawai and K. Aida, “Ultra-wideband optical amplification with 3dB bandwidth of 65nm using a gain equalized two-stage erbium-doped fibre amplifier and Raman amplification, Electronics letters, Vol.33, 1997, pp.753 -754.

[10] Y. Chen, L. M. Lunardi, C. Visone, E. Gonzales, S. Lumish, and D. Inniss, “Semiconductor optical and Raman amplifier(SOAR),” 2001’Optical amplifier and their applications, OTuC3-1, 2001.

[11] Y. Chen, R. Pavlik, C. Visone, F. Pam, E. Gonzales, A. Turukhim, L. Lunardi, D. Al-Salameh, and S. Lumish, “40nm broadband SOA-Raman hybrid amplifier” 2002’ Optical fiber communication conference, ThB7, 2002.

[12] P. Lundquist, M. Levesque, J. Morrier, and D. Zaccarin, “Optical Transients in cascaded EDFA’s: effects on transmission system performance,” 2001’Optical amplifier and their applications, MD3, 2003, pp.70-72.

[13] Finisar 홈페이지 http://www.finisar.com/

[14] H.H. Lee, D. Lee, J.S. Han, H.S. Chung and M.J. Chu, “Demonstration of 16×10Gb/s WDM transmissions over 5×80km using distributed Raman amplifiers and gain clamped semiconductor amplifiers as inline amplifiers”, 2003’Conference on laser and electro-optics, CFJ2, 2003.

[15] H.H. Lee, D.D. Seo, D. Lee, J.S. Han, H.S. Chung, H. J. Lee and M-J. Chu, “Demonstration of 16× 10Gb/s WDM transmission over 5×80km using gain clamped semiconductor optical amplifiers in combined with distributed Raman fiber amplifiers as inline amplifiers,” IEEE Photon. Technol. Lett. , Vol.15, 2003, pp.1621-1623.

[16] H.H. Lee, D. Lee, J. Han, H.S. Chung, H. Lee and S. T. Hwang, “16×10Gb/s WDM transmission over 160 km of SMF using gain clamped SOAs with Raman pumped dispersion compensating fibers,” 2003’ European conference on optical communication, We4 P.123 2003.

[17] S. Namiki and Y. Emori, “Ultrabroad-band Raman amplifiers pumped and gain-equalized by wavelength-division-multiplexed high-power laser diode,” IEEE J. Selected Topics in Quantum Electronics, Vol.7, 2001, pp.3-16.

[18] H.H. Lee, J.M. Oh, D. Lee, G.W. Lee and S.T. Hwang, “Demonstration of 16×10Gb/s WDM transmission over 4×40km of SMF using linear optical amplifiers combined with Raman-pumped dispersion compensation fibers under dynamic add/drop situations,” 2004 Optical fiber communication conference, ThJ2(2004) accepted.

[19] H.H. Lee, D. Lee, J.S. Han, H.S. Chung, and M.J. Chu, “A gain clamped semiconductor optical amplifier combined with a distributed Raman fiber amplifier: a good candidate as an inline amplifier for WDM networks” 2003 Optical amplifier and their applications, MD13, 2003.

[20] Covega사의 홈페이지 http://www.covega.com/

[21] S.A.E. Lewis, S.V. Chermikov, and J.R. Taylor, “Chariterization of double Raylight scatter noise in Raman amplifiers,” IEEE Photon. Technol. Lett., Vol.12, 2000, pp.528-530.